こんにちは。
7-Dの高島です。
神戸連続児童殺傷事件の犯人、元少年Aが本を出し、
今も世間をにぎわせています。
いくらなのかはわかりませんが、
利益を得ることも納得がいきません。
本名を明かさないまま出していることにも
疑問を感じました。
手記を出すのならば、名前を明かすべきです。
そして、ある映画を
思い出しました。
映画「殺人の告白」です。
これは、「殺人の追憶」という映画の続編です。
映画「殺人の追憶」は、
1986年から1991年にかけて韓国で起きた未解決連続殺人事件、
華城連続殺人事件を元に描かれています。
現在の華城市周辺で10名の女性が殺害されましたが、
2006年に時効が成立し、
現在も犯人はわからないままです。
映画「殺人の追憶」は、事件を元に描いており、
映画「殺人の告白」は、事件が時効を迎えた今、
犯人が名乗り出て、事件について手記を発表するというストーリーで、
こちらは完全なフィクションです。
元少年Aとは違い、名前もあかし、
テレビにも出演し、
まるで芸能人のようになっていきます。
そして、新たな事件が起きる・・・
内容は映画を見ていただきたいので
ここではこれ以上書きません。
もし、元少年Aも、
この映画のように名前をあかしたら・・・
と、想像します。
手記を出すなら、名前をあかせ、と
私は最初おもっていましたが、
明かしても結果は同じかもしれません。
むしろもっと悪いかもしれません。
どうしてか、それは、映画をみるとわかるかと思います。
私は、名前をあかそうが、あかさなかろうが、
自分の罪で飯を食ってはならないと思います。
殺された人たちは
生きていないのです。
罪をネタに飯を食って、
それは、罪を償っているとはいえないと思います。
誰かの息を止めたのです。
けれど、自分は生きていく。
法的な罪は償っても、なくなった方は生き返りません。
遺族の悲しみはいえません。
けれど、自分は生きていくのです。
死ねないことが罰であり、
生きていることが罰ではあってはなりません。
2015.06.27 たかしま